이재용 부회장, 특검 공소사실 모두 부인..무죄 추정 원칙 전략

  • 카카오공유 
  • 메타공유 
  • X공유 
  • 네이버밴드 공유 
  • 프린트
  • 메일
  • 스크랩
  • 목록
  • 글자크기
  • 크게
  • 작게

사진=연합뉴스

[데이터뉴스=유성용 기자] ‘비선 실세최순실 측에 430억 원대 뇌물을 주거나 주기로 약속한 혐의로 재판에 넘겨진 이재용 삼성전자 부회장 측이 이날 법정에서 혐의를 전면 부인했다.

9
일 이 부회장 변호인 측은 서울중앙지법 형사합의33(이영훈 부장판사) 심리로 열린 첫 공판준비기일에서 “(공소사실에 대해)전원 모두 부인한다고 밝혔다. 이 부회장과 함께 기소된 최지성 삼성 미래전략실장(부회장), 장충기 미래전략실 차장(사장), 박상진 삼성전자 대외담당 사장, 황성수 삼성전자 전무 등 임원들도 공소사실을 전부 부인한다는 뜻이다.

이 부회장 변호인 측은 특검이 작성한 공소장이 대법원 판례가 인정하지 않는
공소장 일본주의에 위배된다며 공소장 자체가 위법하다고 주장했다.

특검 이 과거 삼성 에버랜드 전환사채 사건 등 이번 사건의 공소사실과 무관한 내용까지 공소장에 포함해 재판부가 유죄 심증을 굳히게 했다며 공소장 자체가 위법하다는 것이다
.

공소장 일본주의란 검찰은 원칙적으로 기소할 때 공소장 하나만을 법원에 제출해야 한다는 원칙이다
. 그 밖에 사건에 관해 법원의 예단을 형성할 수 있는 서류나 물건을 첨부하거나 인용할 수 없다는 것이다. 대법원 전원합의체 판례로 확립된 원칙이다.

재판의 공정성을 보장하고 무죄 추정의 원칙에 따라 재판을 받겠다는 이 부회장 측의 전략으로 풀이된다
.

변호인은 대표 사례로
에버랜드 전환사채 사건 언급 이건희 회장의 형사재판 내용 박근혜 대통령과 독대 자리에서 오간 대화 내용을 박 대통령 조사 없이 직접 인용한 것 임원들에게 내린 지시가 구체적으로 불명확한 점 등을 문제 삼았다.

이와 함께 변호인은
파견검사는 이 사건의 공판에서 소송행위를 할 수 없다이는 특검 제도의 역사나 목적과도 연결된 문제라고 주장했다.

이날 법정에 양재식 특검보와 함께 박주성
·김영철·문지석 검사가 공소유지를 위해 출석하자 파견 검사인 이들의 자격을 문제 삼은 것이다.

재판부는 양측 의견을 검토한 뒤 파견검사의 공소유지가 가능한지 결정할 방침이다
. 재판부는 이 사건만의 문제가 아니고 특검이 기소한 다른 재판에서도 문제가 된 것으로 안다가급적 빨리 결정할 것이라고 밝혔다.

sy@datanews.co.kr